さて今回は、マルチ・タイム・フレーム（MTF）について、お話します。
トレードをする場合、1つの時間軸しか見ない人ってほとんどいないと思います。通常は複数の時間足を見てトレードをすることが、一般的です。
もちろん、このブログの中でも、複数の時間軸を見てトレードすることは、幾度となく解説してきましたよね。
しかし実際のところ、
「じゃあ、一体どの時間足を使ってトレードするのが一番良いの？」
なんて思う人って、結構いると思うんですよねぇ。
ということで今回はちょっと趣向を変えて、時間軸をどの様にして選択すべきかのお話をしていこうかと思います。
それでは、始まり始まり～！
MTFについて
トレードやっている以上、「MTF」って言葉くらいは知っている人が多いと思います。
なので、MTFという意味については、スルーしちゃおうと思ったんですが・・・
やっぱりねぇ、一応言葉の定義はある程度シッカリさせておかないと、話す側と聞く側での理解に誤差が生まれやすいと思うんですよ。
なので、ちょっとだけお話させてもらいます。
MTFとは
僕の感覚で言うと、このMTFっていうのは元々、
「複数の時間足チャートを同時に表示して、分析やトレードをすること」
と理解していたんですが、
最近では、同時に複数の時間足チャートを表示してなくても、複数の時間軸を使って分析していればそれは「MTF分析」になるみたいですね。
また、表示したチャートの時間軸に、違う時間軸で分析された結果を表示するインジケーター（例えば、1時間足の20SMAを5分足に表示する様なインジケーター）のことを「MTFインジケーター」という様です。
このブログにおけるMTFについて
ただ僕から言わせてもらうと、複数の時間足を用いて分析することは当然のことであり、それをわざわざ、
「MTF分析」
とか言って、何か特別な分析方法かの様に扱うのは、ちょっと疑問視しています。
僕がこのブログで幾度となくお話してきた「現状認識」というのは、大きな時間軸から小さな時間軸へと落として混んでいく作業のことです。
そう、複数の時間足を用いて分析するのは、「分析方法」ではなく、「作業手順」でしかないんですよ。
なので、このブログ（少なくとも今回の記事）において「MTF」といった場合は、
「複数の時間足チャートを同時に表示して、分析やトレードをすること」
としてお話していくことにします。要は、表示方法のことだと思って話を読み進めていってください。
MTFか、単一表示か？
チャート表示の方法としては、
- MTFとして、複数の時間足を同時に表示するタイプ
- 1つの時間足だけ表示して、必要に応じて違う時間足に切り替えながらチャートを見る単一表示タイプ
の２つがあり、どちらのタイプも一長一短があります。
MTFは、各時間軸の一覧性には優れますが、複数の時間軸が同時に見れるため、自分がどの波に乗ろうとしているのかブレやすくなります。
単一表示は、必要に応じて画面を切り替える煩雑さと、表示していない上位足の状況はある程度記憶しておく必要性はありますが、見ている時間足は基本的に１つに固定されていますから、トレードがブレにくくなります。
詳しい内容は、既に「目先の値動きに振り舞わされないためのチャート表示術」にてお話していますので、省略しますが、
この２つのタイプにはどちらも一長一短があるため、どちらが優秀かとは決められないのが実際のところです。どちらを選択するかは、各トレーダーの好みやスタイル、また認知の仕方の違いによって変わってくることになります。
しかしいずれにせよ、この２つ表示方法の違いは単に、複数の時間軸を常に表示しているのかどうかの問題であり、複数の時間足を見ることには変わりがありません。
ということで、「どの時間軸を選択すべきか？」というのは、MTFにせよ単一表示にせよ、同じ課題となってきます。
これ以降は便宜上、チャートの表示方法がMTFであることを前提にお話していきますが、単一表示を用いるにせよ、時間軸を選択する考え方は同じですから、同様に参考にしてください。
時間足選択の基本
では、実際にチャート分析したりトレードしたりする際に、どの時間軸を選択すべきかの基本的な考え方を、まずはお話していきましょう。
ポジション保有期間と時間足の関係
トレードとは、発生する波の一部を切り取る作業です。別の言い方をすれば、波に乗る作業とも言えます。
ですから肝心なのは、
「どの波に乗るのか？」
ということになります。1時間足の波に乗るのか、日足の波に乗るのか？それとも5分足の波に乗るのか、4時間足の波に乗るのか？
デイトレードであれば、その日のうちにポジションを閉じてしまうわけですから、1日の中で発生する波に乗ることになります。
であれば、1日にロウソク足1本しか形成しない日足チャートが形成する波に乗ろうとして、デイトレすることはありませんよね。（この辺りの詳しい解説が欲しい人は、「日足５SMA分析シリーズ」をご覧ください）
デイトレであれば、4時間足とか1時間足とか15分足とか、日足未満の時間足の中で発生する波に乗ることになります。
では、デイトレの場合は、どの時間足が適切か？
デイトレードのポジション保有時間は、相場つきや各トレードスタイルにもよりますが、平均3時間程度と言われています。
なので、一般には1時間足を見て、そこで発生する波を切り取ろうとすることが多くなるわけです。
上図の様に、1時間足チャートで見て取れる波の1辺（オレンジ色の矢印）を切り取ろうとするのが、デイトレということになります。
しかし、同じデイトレでも、複数の市場に渡る様な長時間のデイトレもあります。丸1日ポジションを保有していたり、順調に価格が伸びているのであれば、日をまたぐこともあるかもしれません。
その様に、やや長めのデイトレから、数日間保有するようなスイング・トレードをするのであれば、1時間足を用いるより、4時間足を使うことの方が多くなるでしょう。
上図と同じ局面であっても、4時間足で波を切り取ろうとしたら、
こんな感じになるわけで。
ポジションを長めに持つのであれば、1時間足を見て判断するよりも、4時間足を見てその波に乗ろうとする方が、複雑さを排除し、シンプルにトレードできることが多くなります。
要するに、ポジション保有時間によって、切り取る波は違ってくるわけですから、当然それに適する時間足も変わってくるということです。
もちろん、もっと長く保有するトレードスタイルであれば、見る波は日足だったりしてきますし、スキャルピングであれば1時間足よりももっと短い分足の波を切り取りに行くことになるでしょう。
ポジション保有時間によって、自分にとっての最適な時間軸を知ることは大切です。
基本的に、ポジションの保有時間によって、選択する時間軸は変わってきますので、まずはその点をきちんと踏まえておきましょう。
セットアップ画面とトリガー画面
どの波を獲りに行くのか？
が、メインとなる時間足になるわけですが、その時間足は別の言い方をすると、「セットアップの時間軸」になります。
ただ、実際にエントリーする際に、トリガーを引く時間軸はセットアップの時間軸とは同じとは限りません。
（セットアップとトリガーについては、「エントリーの背景」を参照して下さい）
もちろん、セットアップとトリガーが同じではダメということはありません。
ただ、より効率良くエントリーするという意味で考えると、セットアップの時間軸よりも、より短い時間軸を利用した方が、タイミングをとりやすいという現実があります。
なので、メインとするセットアップ用の時間軸とセットアップ用の時間軸の２つを利用することが、裁量トレーダーにとっては実践的な方法の１つになります。
で、個人的な意見かもしれませんが、端的に結論を言うと、
- セットアップの時間軸を4時間足とする場合、トリガーの時間軸は15分足
- セットアップの時間軸を1時間足とする場合、トリガーの時間軸は5分足
とするのが、比較的相性が良い様に思います。
それはなぜか？
今の段階でそれを断定するには材料が乏しいのですが、恐らくそれはペアの比率が原因になっていると思います。この比率については後ほど詳しく説明しますので、そちらを参考にしてください。
相場つきと時間足の関係
仮にポジションを保有する時間が同じであっても、ボラティリティや値動きの激しさ等によってメインとする時間時間軸も変わってきます。
普段1時間足をメインにして取引していても、4時間足の方が状況を把握しやすい相場つきもありますし、逆に時間軸を30分や15分足に下げた方が把握しやすいケースもあります。
また、トリガーにおいても値動きが激しければ激しいほど、時間足が大きいとタイミングをとりづらくなったりします。
高ボラな状況下でトレードする場合、その値動きはあっという間に数十pips動いたりしますから、普段トリガーは15分足で事足りている人でも、1分足を用いないと間に合わないというケースもあります。
何があっても時間軸は固定しなければならないわけではなく、相場つきによって柔軟に対応する姿勢が大切です。
ただ、どの様な場合であっても、どの時間軸のどの波に乗るのかは、明確にしておくことが必要です。お忘れなく。
各時間軸をそれぞれ見る意味を考える
大きな時間足を見る頻度は？
仮にデイトレードをするとして、セットアップに用いる時間軸が1時間足だとしましょう。
この場合、メインとなる時間軸は1時間足となるため、この1時間足はチャートを見ている間は常に監視対象となります。
では、その上の時間足はどうでしょう？
その上の時間足は、環境認識に用いることになりますので、見ることは見るでしょうが、常に見続ける必要性は乏しくなります。
4時間足の場合、エントリーしてからエグジットするまでに2～3時間程度なら、ポジション保有中には1度も見ることがないかもしれません。
そうでなくとも、4時間足はメイン時間軸である1時間足に比べ、常に見続ける必要は少ないはずです。1日に何度か見ればそれで全然OK！ということは、多々あるでしょう。
日足だって1日でロウソク足1本更新するだけですから、1日に何度も何度も繰り返し見る必要はありません。
週足なんて1週間でロウソク足1本ですから、見る頻度は週に１回、多くても３回程度になるでしょうし、月足なんてもっと少なくなります。
であれば、メイン時間軸よりも上の時間足チャートは、MTFにおいて常に表示する必要性は乏しいと言えます。
上の時間軸を表示する必要性
だだ、それであればわざわざMTFにしておく必要性はなく、先ほどお話した単一表示で十分事足りるはずです。
MTFでメイン時間軸よりも上の時間足を常に表示しておく利点は、いくつかあります。
認識の過ちを防ぐ
記憶力の良い方なら、例えばポンド円の1時間足をずっと見ていても、それより上（4時間足や日足、週足など）の相場状況は、覚えているかもしれません。
しかし、結構忘れるんですよ。
ポンド円のトレードをしようとしているのに、日足や4時間足の状況は忘れてしまっていたりとか。
複数の通貨ペアを取引している場合なら、さらに過ちが増えます。ポンド円の日足の状況とポンドドルの日足の状況を誤って逆に覚えていたりとかね。
これ、僕の様に歳をとればとるほど、その記憶間違いや物忘れは頻繁に起こることになります。
であれば、その様なミスを防ぐためにも、MTFにおいてはメイン時間軸よりも上の時間足も常に表示しておくのが得策と言えます。
もちろん、上の時間軸は複数表示しておく必要はありません。
先ほどもお話した様に、大きな時間足になればなるほど、見る頻度は少なくなりますから、例えば1時間足をメインにトレードする場合、１つ上の時間軸は4時間足だけ表示し、確認したい時だけ4時間足チャートだけを適宜、週足や日足に切り替えることで十分なはずです。
上図の様な時間配分でMTF表示にした場合、4時間足チャートだけをその都度切り替えて使います。
環境認識から現状認識に落とし込む際、4時間足までは１つのチャート画面で行なう・・・という様な使い方になります。
メイン時間軸で把握できないチャートポイントを常に把握
相場つきやチャートの表示範囲によっては、重要なポイントが1時間足のチャート範囲内では表示されないため、4時間足も常に監視対象にしておきたいケースもあります。
例えば、下の図を見てください。
1時間足、15分足、5分足には同じ価格帯に水平線が引いてあります。もちろん、この水平線はチャートポイントであることを表しているわけですが・・・
どのチャートを見ても、何を根拠にこの水平線を引いたのかが、全く分かりません。
なぜならば、ラインを引いた根拠となるポイントが、これらのチャートで表示されている範囲から、はみ出てしまっているからです。
しかし、上の時間軸を表示していれば、
見ての通り、どのポイントを根拠にしてラインを引いたのかが、一目瞭然となるわけです。
以上の様に、見る頻度が少ないとはいえ、メインよりも上の時間軸をMTFに表示しておくことは、大きなメリットがあります。
小さな時間足を見る頻度は？
では、メイン時間足よりも小さな時間軸はどうでしょうか？
メインとなる時間足の波を切り取る作業をするわけですから、それ以下の時間軸を見る必要は基本的にはありません。
しかし既にお話した通り、トリガーを引く場合は、メイン時間足よりも小さな時間足を用いるのは、有効な手段です。
（もちろん、セットアップとトリガーが同じ時間足であっても問題ありません）
なので、分足も見ることは当然ありますし、常に表示しておくことで、素早い対応が可能になることは言うまでもありません。
ただ、しかし・・・
トリガー画面として分足が必要になるのは、メイン時間足のチャートが、チャートポイントに到達した時にだけです。
常に表示し続ける必要性は、非常に乏しいんですよ。
ところが、世の中の勝てないトレーダーは、目先の値動きばかりが気になって気になって気になって気になって気になって気になって仕方がなく、15分足じゃ不安で5分足を見て、それでも不安で1分足なんかをガン見しつづけたりします。
で、メイン・チャートのことなんて全く目に入らずに小さな分足が、バイ～ンと伸びたら
「勿体ない！」
と思って飛び乗ったりするんですよ。
で、目先の値動きだけに振り回されて、分析とかそういった物とは無縁のところで無様なトレードを繰り返します。
なので、そういった人はむしろ分足なんて表示しておかない方が良いんですよ。メイン時間足チャートで価格が適切なポイントに近づいた時だけ表示する。そっちの方が、何かと吉とでます。
まぁ、そうは言ってもMTF表示していたら、常に分足も表示することになるでしょうから、そういった場合は、分足だけやたらと小さな画面にしておく等の工夫をすれば良いと思います。
なお、以前にそういった人に向けたチャート表示方法を「目先の値動きに振り回されないためのチャート表示術」で紹介しています。もちろん、これは単なる一例でしかないので、この表示方法が正解というわけではありませんが、この記事を参考に各自が自分に最も適した表示方法を考えてみてください。
時間比率を考える
では、実際にどの時間軸を選択して見ていくべきかを、ここから具体的に考えていきましょう。
果たしてそれは見やすいのか？
MTFで割と見かけるのが、日足・1時間足・5分足という3分割でチャートを見るやり方です。
下図は、その時間配列とそこに20SMAを表示したものです。
では、この「日足」「1時間足」「5分足」という時間配分で、現状認識はきちんと出来るのでしょうか?
ちょっと考えてみましょう。
「現状認識の実際（１）」でも既にお話している様に、きちんと環境認識から現状認識へと落とし込む作業をする人は、きちんと波を見ます。
1時間足で見る波は、日足ではどの波の部分で、5分足では今どこの波群なのだろうか？
ということを、きちんと見てトレード判断を下すはずです。
しかし、この日足・1時間足・5分足という時間配分は、その確認作業が有効なんでしょうか？もう一度、先のチャートを見てみましょう。
まぁ、出来るっちゃ出来ますね。
ただ、上図は上昇傾向がハッキリとした「分かりやすい」相場つきなので、この時間配分でも現状認識は比較的簡単でしょうが、
これがもう少し複雑な相場つきになってしまうと、ちょっと現状認識がしづらくなったりするんですね。
人によっては、上図であってもきちんと認識できない人、結構いると思いますよ。分かってる気になって、何一つ分かっちゃいないというのは、勝てない人の典型的な思考回路ですから。
で、正直なところ僕からすると、現状認識を行なうにあたってこの時間配分は、「これがギリギリなラインかなぁ～」という印象です。
なぜ、これがギリギリなのかというと、要するに各時間足の比率の問題です。
1時間足は日足を24倍に拡大したチャート、5分足は1時間足を12倍にしたチャートになります。
日足1本の内部構造を24倍の拡大鏡で見たものが1時間足であり、1時間足1本の内部構造を12倍の虫眼鏡で見たものが5分足ということになります。
で、この比率の大きさが、各時間軸を見比べるのを分かりづらくしているんですよ。
まぁ、1時間足と5分足では比率が12倍なので、まだ分かりやすいと思いますが、日足と1時間足では24倍の差がありますから、実際にトレードしていると分からない場面が多々出てきます。
これについて、もう少し詳しく考えていきましょう。
自分の見やすい比率を見つけよう
各時間足同士の比率って、大き過ぎても小さ過ぎても、見づらくなります。
まずは、日足と1時間足のチャートを見比べてみましょうか。
上図を見て、1時間足全体で表示されている局面は、日足においては一体どの部分に相当するのか、分かりますかね？
詳しく見れば分かるんですが、ぱっと見は分かりづらいはずです。
実際は、下図の赤い四角で囲った部分になります。
大雑把に言えば当たってたとしても、実際は思っていたのと若干ズレて認識していた人の方が、多いんじゃないでしょうか？
24倍という大きな比率は、正確に現状を把握するには向いていると言えないんですね。
それでは、もう１つ。この図の1時間足に記した青い丸の部分って、日足だとどのロウソク足の中の出来事だと思いますか？
これもじっくり見れば、恐らくこの辺かなぁ？というのは大体想像がつくと思いますが、しかし、
「恐らくこの辺かなぁ？」
というのは、想像した感想を述べているレベルの話で、「分析」というレベルではないですよね。
要するに、時間足同士の比率が24倍の差があるって、分析をするには、ちょっと曖昧になりがちなんですよ。
では、こっちの図を見てみましょうか。
4時間足と15分足ですが、こちらの比率は先ほどから比べるとぐっと下がって、16倍の差です。
この位の比率であれば、15分足全体で表示されている局面が4時間足ではどの部分か、ぱっと見でも比較的見比べやすくなっていると思います。
では次に、1時間足と5分足を見比べてみましょう。
こちらは、更に下がって12倍の比率なので、より比較が鮮明です。
上図1時間足の今の局面は保ち合い状態ですが、その保ち合い状態をより具体的に見たものが5分足であり、かなり具体的にハッキリと現状を把握することが可能になります。
では、次に比率を一気に小さくしたものを見てみましょうか。
次の図は、4時間足と1時間足です。
比率はわずか4倍です。
先ほどの10倍以上の比率に比べ、コチラの方がはるかに鮮明に・・・
と言いたいところなんですが、実は倍率が小さすぎても、比較しづらかったりするんですよ。
両者が同じトレンドで似た様な波を作っていると、どの波とどの波が合致するのか、勘違いしやすくなるんですね。
上図の丸で囲った部分の様に、両チャートでは似た感じで波が出来ているので、ぱっと見で比較すると、ちょっと混乱しやすいんですね。
実際の同一局面は以下の様になります。同じ色同士が対応した局面になります。
想像したものと実際ではズレてしまいやすいのが分かるかと思います。
また、さらに小さ過ぎる比率を用いてしまうと、相場つきによっては混乱するどころか、むしろ
「無理に比較しなくても良いんじゃ？」
となったりもします。ちょっと見てみましょうか。
上図は15分足と5分足で、比率は3倍ですが、これなんて見ると、15分足と5分足をわざわざ比較して見る必要はなさそうです。
以上から分かる通り、各時間軸を見ることで現状認識をしようとする場合、各時間足同士の比率は、大き過ぎても小さ過ぎても良くないんですね。
まずはこの点を注意して、各時間軸の選択をすべきということになります。
ただ、ここでもう1点、注意すべきことが。
小さな比率同士の場合、ずっと見続けいれば、要領は掴めるので混乱はなくってくるんですよ。
しかし、例えば3種類や4種類の時間軸を比較する際に、
「AとBの比率は４倍、でもBとCの比率は24倍で、ＣとＤの比率は15倍」
みたいな感じで、比率がバラバラなもの同士を用いていると、より混乱や勘違いが多くなります。
つか、混乱していたり勘違いしていることに気づければまだ良い方で、気づかずに過ちを犯し続けていたら、それこそ最悪です。
ですから、複数の時間軸を見ていく時は、出来るだけ近い倍率のものを用いて見ていくことが大切になります。
では、具体的にどの時間軸を見ていくべきかというのを、実例として2つほど挙げて説明していこうと思います。
MTFの実例その１
下の図は、4時間足・1時間足・15分足・5分足を同時表示したものです。
この時間割りを利用している人って、結構多いんじゃないでしょうか。僕もこの時間割りは良く使っていますしね。
では、この時間割りを解説しますね。
大きな時間軸から順に目線をずらしていくと、その比率は、4倍→4倍→3倍とほぼ似た様な比率で各時間軸を比較することができます。
更に、目線を「4時間足から15分足」「1時間足から5分足」と横にずらした場合の比率は、16倍と12倍で、これまた近い比率同士です。
丁寧に現状認識をしていく場合は、4時間→1時間足→15分足→5分足と順に観察してトレードすることが出来ます。
しかし、常にこの細かさ、丁寧さが仇となる可能性もあります。相場つきが複雑な場合、逆に情報が多いと混乱しやすくなるんですね。
で、その場合は、このMTFの時間軸全てに目を通さなくとも、単に目線を横にずらすだけの見方をしていけば良いんですね。
つまり、
- 4時間足の中の波に乗りたいのであれば、4時間足と15分足の横並びのチャートを見て判断
- 1時間足の中の波に乗りたいのであれば、1時間足と5分足の横並びのチャートを見て判断
という使い方ができるわけです。比較する時間足の比率が16倍と12倍であるから、ギリギリそれが可能になるわけです。
MTFの実例その２
次に紹介するのは、比較的マイナーな表示の仕方かもしれません。使う時間足は、日足・4時間足・30分足・5分足です。
世界で最も多く見られているチャートの時間軸は、日足と1時間足と言われていますが、この場合は、敢えて1時間足を見るという選択を捨てて、30分足を見るというやり方です。
ここには、大きく２つの理由があります。
実は僕、結構な昔の話になりますが、佐野裕氏の「マエストロFX」という教材で勉強していたことがあるんですが、その中で佐野氏は主軸として30分足を利用していました。
理由は２つあって、30分足を使うことで
- 各時間同士の比率を６～８倍にすることが出来る
- 30分で区切ることで、市場開始時間や指標発表時間を区別できる
というものです。
で、上図の時間配分も、その有効性に着目した時間割です。以下に説明していきますね。
１．時間比率を６～８倍にするメリット
佐野氏は、各比率を６～８倍にすると見やすくなると解説していたんですが、実際僕もそう思っています。
先ほど、16倍・12倍といったやや大きめの倍率、4倍・3倍といった小さめの倍率を解説しましたが、この６～８倍というのは、そのちょうど中間あたりに位置する倍率です。
つまり、10倍以上になると見比べづらくなったり、4倍以下になると混乱しやすかった点をこの程度の比率の場合は、排除してくれます。
この比率を用いることが、比較対象としては一番見やすいんじゃないかな～と、佐野氏の受け売りに留まらず、僕個人もそう思っています。
この場合、日足・4時間足で俯瞰した状態の相場を観察することになり、30分足がメインの時間軸となります。
タイミングをとるのは、30分足をそのまま使うか、把握しづらかったら5分足を用いるという使い方になりますね。
２．30分単位で区切るメリット
1時間足は多くの市場参加者が見ているので、これを切り捨ててしまうのは、僕個人としてもちょっと苦々しい思いをするんですが、実は30分単位でロウソク足を表示していくメリットも大きいんですね。
相場の世界では、市場開始時間が10時30分など30分を境にして始まったり、指標発表時間が22時30分と、30分を境にして行われることが、結構あるわけですよね。
しかし、1時間足を用いた場合、それを境にした値動きの様子は1本のロウソクの中に隠れてしまいます。
しかし、30分足を用いることで、市場開始前と後、指標発表前と後の動きを把握することが出来る様になるわけです。
これって、分析する上では、結構なメリットでもあるわけですよね。避けるよりもむしろ、積極的に活用していきたいメリットでもあるわけです。
とまぁ、以上が佐野氏の解説から僕自身が納得している内容なんですが、実は僕自身30分足を使うメリットはもう１つ２つあると思ってます。それは・・・
３．ボラティリティによる見づらさからの回避
これ、経験ある方は納得すると思うんですが、ボラティリティの大きさによって、1時間足や15分足が使いづらい時が、結構あるんですよ。
小さなボラが続いていると、1時間足でもチャートいっぱいに不安定な値動きが表示され、4時間足レベルで俯瞰しないと見づらい場合が度々ありますが、その時に4時間足からの細かい動きを15分足で捉えようとすると、これまた把握しづらい時があったりします。
逆にボラが大きな場合は、1時間足よりももう少し下の時間軸で相場を把握したい時もあるんですが、これが15分足だとやや小さ過ぎたり。
こういったケースは、意外にも多くあって（もちろん、通貨ペアなど取り扱う商品によって違いますが）、その際は30分足を用いると、割とスッキリと見やすい環境を整えてくれたりします。
まぁ、常に30分足が最も見やすいというわけでもありませんが、実際使って見ると30分足の見やすさというのがシックリくるという人は、多いと思います。
４．環境認識に対する比重が大きくなる
先のMTF、4時間足・1時間足・15分足・5分足という時間割の場合、セットアップ画面が4時間足になったり1時間足になったり、果ては15分足になったりと、目線がぶれやすくなります。同様にトリガーも15分足なのか5分足なのか、その判断は不安定です。
しかし、時間割を日足・4時間足・30分足・5分足とする場合、デイトレードであれば基本30分足がセットアップ画面、5分足がトリガー画面となります。
その場合、表示してある日足と4時間足は環境認識から現状認識に至る過程を常に見ることになりますから、チャートを眺める際に、環境認識に対する比重が大きくなることに繋がります。
つまり、俯瞰した状態から相場を見ることに繋がりやすく、目先の値動きに振り回される比率は、逆に小さくなっていく可能性が高くなるわけです。
もちろん、目先の値動きに一喜一憂する人は、どんな表示方法にしようが小さな時間足ばかりをガン見してしまいますから、無意味と言えばそうなんでしょうが、
そんな自分を修正するための「意識づけ」
として考えても、この時間割りは有効な表示方法になるかもしれません。
結論
さて、ここまで見てきた様に、MTFにおいてどの時間軸を使うべきか考えるうえで、大切なポイントが見えてきたと思います。まとめると
- メインとする時間軸は、ポジション保有時間により変わる
- メインとする時間軸は、どの波を切り取ろうとするかによって変わる
- メインとする時間軸は、ボラティリティや相場つきによって変えた方が良いケースも多々ある
- 比率は、大き過ぎても小さ過ぎても見づらくなる
- 比率がバラバラのものを複数見ると、混乱しやすくなる
以上の点を踏まえて、時間足は選択すべきということになり、その例として
- 4時間足・1時間足・15分足・5分足を表示するやり方
- 日足・4時間足・30分足・5分足を表示するやり方
の２つを紹介してみました。
いずれにせよ、各トレーダーのトレードスタイルや認知の仕方はバラバラです。「絶対にこうすべき！」というやり方は、ありません。
誰かにとって最良でも、アナタにとっては不適切だということは十分考えられます。
なので、やっぱり自分のトレードスタイルは、自分で模索し続けることが大切になるんですよ。
僕だって、絶えず模索し続けています。
まだ若かったころは、1画面に１つの時間足チャートだけを表示して、適宜切り替えながらトレードしていましたが、記憶力の衰えた今はMTFを用いる機会が多くなっています。
表示の仕方も、色々変遷しながら、今は4時間足・1時間足・15分足・5分足というMTFに落ち着いていますが、もちろん今後その時の自分に合ったよりやりやすい表示方法に変わってるかもしれません。
相場は絶えずその表情を変え、また僕らトレーダー自身も絶えず変わっていきます。常に模索し続ける姿勢は、スポーツ選手や勝負師となんら変わりはありません。
誰かのやり方をそのままマネしたら一流のトレーダーになれるなんてアホな考え方は、ぜひ止めて頂きたいと思います。
MTFにおいて使えるインジ
さて、最後におまけです。MTFを用いる際に、使っておいた方が良いインジケーターを、２つご紹介します。
複数の時間足に同時にラインを引いてくれるインジ
MTFにした場合、同じラインを複数引かなくちゃならない手間が生じます。
4時間足チャートにラインを引いても、その他の時間足チャートにラインが引かれることはないので、1時間足チャートにも同じラインを引き、分足にも同じラインを引いていく・・・という面倒な作業が付きまとうのがMTFの欠点です。
しかし、世の中は便利になったもので、１つのチャート画面にラインを引いたら、その他のチャート画面にも自動的にラインを引いてくれるインジケータというものが存在します。
いくつかあると思うので、各自が好みの物を使ったらよいと思いますが、一応僕が使っているのは
「SynchroChart_Line」
という無料インジケータです。
※こちらのページからダウンロードできます→https://www.fxnav.net/mt4navi/synchro_chart_line/
で、このインジを使う場合の設定ですが、「パラメーターの入力」タブの「同期する時間足を指定」の値を下図の様に、
「下位足限定で同期」に切り替えた方が、何かと便利です。
例えば1時間足で引いたラインが４時間足や日足などのより大きな時間足に反映されると、大きな時間足はラインでゴチャゴチャして見づらくなります。
なので、この様に設定することで、ラインを引いた時間足よりも大きな時間足にはラインが反映されず、ラインを引いた時間足よりも小さな時間足だけにラインが自動的に反映される様にすることが可能になります。
具体的に言うと、例えば4時間足・1時間足・15分足・5分足のMTFを用いてる場合、
１時間足チャートで引いたラインはそれ以下の分足全てに自動的にラインが引かれますが４時間足チャートにはラインは反映されません。
また、５分足でチャートパターンを形成した際に、５分足にパターンラインを引いたとしても、それ以上の15分足や1時間足、4時間足にはラインは引かれないため、チャートがラインで見づらくなることはありません。
MTFの場合、ライン引きをするトレーダーはこの手のインジがあるとないとでは、効率が全く違ってきますので、ぜひ導入をお勧めします。
もちろん、ラインを複数のチャートにシンクロさせるインジは他にもありますので、僕が紹介したもの以外で自分が使いやすいものがあれば、そちらを使ってください。
複数の時間足の通貨ペアを同時に変更してくれるインジ
MTFを利用する人は多くの場合、１つの通貨ペアを１つのモニターいっぱいに表示して使っていると思います。
つまり、１つのモニターには１つの通貨ペアしか表示できないわけで。
となると、例えば今見ているのがドル円で、これをユーロドルに切り替えたい場合は、MTFで表示している複数のチャートを１つ１つ、ユーロドルに切り替えていかなくちゃいけません。
面倒臭せーっ！
(￣へ ￣ 凸
ということで、1回のアクションで開いているチャート全てを同じ通貨ペアに一括で切り替えることができるインジを用いると、非常に便利になります。
切り替え方法は、ボタン式などインジによって色々あります。
僕は、ボタン式にするとチャート上に各通貨ペアのボタンが複数ならんでゴチャゴチャするのが嫌なので、
「all_charts_change」
という無料インジを使わせてもらっています。
※このインジのダウンロードはこちらのページから→https://www.fxnav.net/mt4navi/all_charts_change/
このインジは、通貨ペアだけでなく時間軸も一括変換できるものです。
MTFにおいては、通貨ペアのみを一括返還するので、このインジの設定は下図の様に、
「パラメーターの入力」タブから「通貨ペアを同じにする」を「true」に変更して使います。
で、通貨ペアの切り替え方ですが・・・
MT４に表示した「気配値」の通貨ペアの中から、表示したい通貨ペアをチャートのどれか１つにドラッグ＆ドロップするだけです。
上の図は、MTFにおいてポンド円を表示していたものですが、図の様にユーロドルの通貨ペアをどれか１つのチャートにドラッグ＆ドロップすると、下図の様に全てのチャートがユーロドルに切り替わります。
もちろん、通貨ペアの切り替え方法には一長一短があります。ボタン式の方が扱いやすいと思う方は、その手のインジを探して使ってください。
大切なのは、各自がやりやすいものを選択することです。
・・・とまぁ、今回はMTFにおける考え方をお話しました。
繰り返し言いますが、誰かがこうしているからといって、それがアナタにとっての絶対となるわけではありません。
もちろん、最初はどうしてよいか分からないので、ここで紹介した例を用いて使ってみるのは全然OKです。
ただ、利用している間に不自由さを感じたりしたら、新たに模索すれば良いわけですし、もっと良いアイデアが浮かんだら、積極的にそれを試してみてください。
繰り返し言いますが、各自が自分の認知の得手不得手、また自分の成長に応じて、その都度自分の最適解を模索し続けることが大切なんですよ。
それじゃあ、また。